Чет мну кажецца что эта тема до добра не доведет... А может нахрен ее снести? А?...

зы. Можно конечно пообсуждать историю... Но тока ее...

Поддерживаю.

Да ладно, пускай будет тема. Если обсуждение будет идти спокойно, и никто никого не будет оскорблять - то зачем вмешиваться? Пока я причин для удаления не вижу...

И, кстати - если уж на то пошло, то лучше тему закрывать, а не удалять.

Да по моему обсуждение то кончилось. Все кто хотел - высказались. Так что тема сама спокойненько отправится в историю.

Пока форум был в ауте, успел посмотреть все фильмы цикла "Игры Богов", включая вышедшие на днях две части седьмого фильма (3 и 4). Хочу ещё раз поблагодарить Дьякона, т. к. фильмы весьма интересные. Первые четыре фильма в общем-то довольно расплывчаты по содержанию, а вот пятый, шестой и седьмой - как раз по теме ведического наследия. И если посмотреть как раз новые две части, становится ясно, что никакое "начальство" идеи этого наследия в массы не проталкивает, они вообще крайне невыгодны для них. Поэтому каждый может решить для себя, как к этому ему относиться, а я бы посоветовал всё же ознакомиться, т. к. это слой культуры гораздо более глубокий, чем то, что "плавает на поверхности" (это намёк ), и для самообразования, как минимум, полезный. И к тому, о чём писал Вэйд, это, по моему убеждению, никакого отношения не имеет.

П. С. Особенно интересно будет тем, кто делает Кремль, я думаю.

Если кого-то ещё заинтересовала тема древнерусской истории, предлагаю посмотреть программу "Битва за историю" из цикла "Русская версия", сделанную в 2006 г. телеканалом "Мир". Это два фильма, примерно по полчаса каждый, в которых анализируются причины забвения древних традиций, приводятся интересные исторические факты, берутся интервью у учёных, занимающихся данной проблематикой, показываются люди, поддерживающие древние традиции в условиях современного мегаполиса. Общий вес файлов - 304 Мб, есть информация на восстановление архива.

Эх... "Славяно-арийская культура"... До сих пор от названия темы коробит
Кто бы что не говорил - а такие обороты обычно используются сторонниками неонацизма в попытках навязать массам, грубо говоря, исключительность "Русской культуры и Нации" и превосходство над другими культурами, а также внушить ненависть ко внешнему врагу за "злонамеренное растаптывание". Равно как и сами попытки.

Утверждение, что оборот "Славаяно-арийцы" в современной публицистике не связан с нацизмом по причине научности формулировки - сродни утверждению о том, что стилизованная свастика в кач-ве символа какого-нить "радикального национально-патриотического" (читай "фашистского") движения не связана с нацистской ввиду того, что это - древнеславянский символ.

"Славяно-арийская" - это термин, наиболее точно подходящий для наименования той культуры, которая существовала на территории России в древние времена. Можно называть её как-то иначе, если кого-то это словосочетание коробит, но суть в том, что данная культура существовала и всегда оставались люди, хранящие древние традиции. Насчёт исключительности - во всех других культурах можно найти примеры самовозвеличивания, причём как бы не пытались охаять культуру предков славян, сами славяне всегда подавали другим нациям пример уважительного отношения, сотрудничества и поддержания мира. Экстремизм же - это последствия перекосов современной культуры "уравниловки", когда сильные мира сего пытаются навязывать целым народам новые традиции и новые ценности, от которых на поверку веет гнилью.

В общем, не вижу смысла устраивать дебаты по поводу политических тем, это дело неблагодарное. Думаю просто, что люди должны иметь доступ к той информации, которую всячески пытаются замолчать или вывернуть наизнанку. Просто знание своих корней - это мощнейший стимул к дальнейшему развитию человека. Конечно, нужно быть бдительным и не принимать на веру ничего, учитывать возможные личные мотивы источников информации. Но никто не говорил, что путь к себе прост и безопасен.

П. С. Многие, кстати, сильно заблуждаются, называя веру древних славян языческой и приписывая пасхальным яйцам и идолам фрейдистский смысл. Это лишь очередной пример навязывания штампов мышления теми, кто не разбирается в сути, либо намеренно искажает её. Надеюсь, те, кто захотят, сами найдут истину.

Qwertyus Wrote:Можно называть её как-то иначе, если кого-то это словосочетание коробит

Да не само словосочетание коробит, а то, как его используют обычно.

Quote:Насчёт исключительности - во всех других культурах можно найти примеры самовозвеличивания, причём как бы не пытались охаять культуру предков славян, сами славяне всегда подавали другим нациям пример уважительного отношения, сотрудничества и поддержания мира.

Да, это верно. Другое дело, что сча власть имущие всех полит. ориентаций стараются навязать массам идеи шовинистического превосходства, обострения чувства различия и неравенства между разными группами людей (национальность, полит. ориентация, религия, пол - последнее вообще у нас катастрофическое и глубоко въевшееся в социум - и власти всячески стараются поддерживать это, тем самым ещё более тормозя прогресс), внушают "простые понятия" а-ля черное/белое, абсолютное добро/зло.

Quote:Экстремизм же - это последствия перекосов современной культуры "уравниловки", когда сильные мира сего пытаются навязывать целым народам новые традиции и новые ценности, от которых на поверку веет гнилью.

Не согласен. Экстремизм - последствие современной интерпретации принципа "разделяй и властвуй", о чем я уже написал выше. "Уравниловка", как правило - лишь попытки дать понять обществу, что люди равны, и следует оценивать их не по признаку расы, национальности или пола, а лишь по их поступкам. Но такие попытки как правило встречают сильное сопротивление как в правящих кругах, так и в деградировавшей (и сознательно деградируемой извне) толпе - ибо см. выше.

Quote:В общем, не вижу смысла устраивать дебаты по поводу политических тем, это дело неблагодарное. Думаю просто, что люди должны иметь доступ к той информации, которую всячески пытаются замолчать или вывернуть наизнанку. Просто знание своих корней - это мощнейший стимул к дальнейшему развитию человека. Конечно, нужно быть бдительным и не принимать на веру ничего, учитывать возможные личные мотивы источников информации. Но никто не говорил, что путь к себе прост и безопасен.

ППКС, очень верно сказано

Quote:П. С. Многие, кстати, сильно заблуждаются, называя веру древних славян языческой и приписывая пасхальным яйцам и идолам фрейдистский смысл. Это лишь очередной пример навязывания штампов мышления теми, кто не разбирается в сути, либо намеренно искажает её. Надеюсь, те, кто захотят, сами найдут истину.

Опять-таки согласен. А те, у кого мышление "ниже пояса", с удовольствием будут продвигать подобные штампы во всех сферах жизни.

[Отсмеявшись над выражением "Славяно-арийская культура"]
Для начала предлагаю доказать лингвистам, что индоевропейские (арийские) и славянские языки - это одно и то же.
http://gtmarket.ru/files/Nature-2007-10-...guages.jpg
http://dictionnaire.narod.ru/tree.jpg

Quote:Для начала предлагаю доказать лингвистам...

Подайте сюда этих лингвистов
Есть точка зрения т. н. официальной науки. Фильм, который я запостил, довольно хорошо описывает, каким образом формируется эта точка зрения. И есть люди, которые принимают её на веру. Есть люди, которые верят в другое. Факт в том, что каждый во что то верит, абсолютной истины ни у кого нет. А аргументы на любой случай найдутся. И если раньше можно было замолчать, уничтожить или сфальсифицировать доказательства правоты неофициальной точки зрения, то теперь пришло время, когда информация может распространяться более свободно и оперативно, и каждый сам для себя решает, насколько это это для него близко. Славяне же, кстати, никогда не навязывали свою веру и культуру другим, лично мне такой подход более близок.

Сам фильм размещённый выше не смотрел, но я уже давно перестал верить и сколь-нибудь серьёзно относиться к так называемым "фактам", "информации", "учёным", "доказательствам" из разных, так сказать, "научных", "докуметальных", "просветительских" фильмов, передач, сюжетов и прочих российских источников современного покроя. А чистую истину с такими тенденциями промывки мозгов я боюсь мы уже не узнаем, по крайней мере не из этих источников.

Тем, кого интересует острая полемика, рекомендую вбить в поисковик "Гордон Кихот и Задорнов" и хотя бы почитать (отзывы посмотревших), а лучше - всё же посмотреть эту чудесную передачу (если ещё не видели). Шоу, правда, говорят, длилось около трёх часов и только 50 минут попало в эфир, но и этого вполне достаточно, чтобы составить некоторое мнение, нет, не о правильности той или иной точки зрения, а то том, какие люди какую точку зрения представляют (и какие средства для доказательства своей позиции применяют). Лично меня этот аспект волнует больше всего.

Вот ещё одна ссылка по теме официальной научной точки зрения на историю (не славянскую , на сей раз). У кого, кстати, нет возможности скачать фильм, есть ещё и книга одноимённая.

Quote:скажи вам к примеру, что в мезозойских отложениях нашли гвоздь...конечно будет непреходящий интерес. Такова уж человеческая натура. Любим мы всё необъяснимое. Только вот вы подумайте почему про этот гвоздь знает только многоуважаемый автор и больше никто и сразу всё будет вставать на свои места...и интерес непреходящий обратится в брезгливость.
Читайте честных авторов. По палеонтологии например это Еськов.

http://lib.aldebaran.ru/author/beidzhent...ologiya/3/
ППКС