Корвин, есть на свете такая страна - Либерия. В свое время ее основали освобожденные негры-рабы после войны США и Конфедерации. Ее списали с США вплоть до флага - конституцию, законы, весь этот "храм капитализма". Жители хоть и были, в основном, черными - но при этом идейными протестантами. 150 лет страна жила при тех же законах, что и в США. Результат - налицо. Последние тридцать лет после революции в этой одной из беднейших стран Африки идет гражданская война. Причем, беднейшей Либерия была до революции.

Это просто самый яркий пример того, что капитализму, для обеспечения "уровня жизни" нужен, в первую очередь, не "честный труд", а приток капитала. И без притока капитала капитализм работает ничуть не лучше, чем плановая экономика

Метрополия Британской империи, высосавшей кучу золота и крови с трех континентов и торговцы оружием, озолотившиеся на мировых войнах могли бы быть хоть феодальными - они бы тоже жили неплохо.

И хватит упоминать Дарвина, когда стоишь на позициях примитивного социал-дарвинизма. Говори - Спенсер. Он по отношению к Дарвину - как Фихте по отношению к Ницше.
Дарвин говорил про вид, а ты, вместе со Спенсером - про особь. Чувствуешь разницу?


Ну, вот, как обычно, сам себе противоречишь.

Quote:Они при том что оказались в нужное время в нужном месте

вовсе не равно

Quote:честно и добросовестно трудились

P.S. Призывая нас к "взгляду на капиталистическую идеологию со всех сторон", смотришь ли ты сам на нее со "всех" сторон? Если даже меры социальной защиты и антимонопольное законодательство для тебя - препоны для "тех, кто работает"?