Я и говорю, что религия может быть лишь предлогом для установления диктатуры. Тогда это псевдо-религия, религия-оболочка, религия-маскировка. Разумеется, гностики были круты, древние апостолы были еще круче, а Иисус был круче их всех, вместе взятых D События всегда повторяются, если ум настроен на одно и то же - деньги деньги деньги [любой их аналог] etc
   
   Не оправдывай христианство само по себе. Любая массовая религия неизбежно скатывается в посредственность. Это нормально. Это процессы, которые происходят вне зависимости от желания. Просто такова природа психики следования общим путем.

   Любая идея не может быть права только за счет того, что она несет благой заряд. Христианство не истинно по определению, оно истинно за счет того, что говорит дельные вещи. Помогает посмотреть на сам принцип. Дальше человек должен сам.

   Условно говоря, принеси самое просветленное учение людям, они его растопчут и перетолкуют на свой манер. Это неизбежно за счет механики человеческого мышления. Такова данность.

   Но любое знание может быть использовано во вред, речь не о том. Главное назначение религии - дать человеку необходимую вводную для того, чтобы научиться управлять своим творческим потенциалом. Если научиться ловить рыбу, станет неизбежным обесценивание любой массовой религии, какой бы прекрасной она ни была. Вместо приобретенных из внешних источников знаний (заимствования) должна появится новая сфера для познания (собственный опыт). Вот и все.

   У каждой религии есть обьем данных, которые преподаются человеку для некой цели. Когда цель достигается, необходимость в обьеме данных исчезает. Что лучше - заучивший нормы и выполняющий их безукоризненно или уловивший смысловой посыл этих норм и следующий им в своем сердце? Полное выполнение всех требований - путь в никуда. Никогда не сможешь добиться совершенного результата. Это погоня за призраком. Но сосредоточившись на результате, понимаешь суть данности. Данность - лишь способ, контекст, но не самоцель. Напротив, излишне ревностное следование данности порождает именно цивилизации страха.

   Хотя, опять же, страх - лишь массовый инкстинкт, режим понимания мира на уровне "раздражитель-реакция".