Офигеть. Я понимаю, что рпг - вещь условная, но понятие первой атаки в мирное время ты и сам применяешь. В теме эфрита чувак ударяет ножом и убивает безоружного. Я атаковал катаной в спину того, кто не мог думать о защите с минимального расстояния! Промах, блин. Дибилизм. Так давай, чтобы схватить яблоко, нужно кидать дайсы. Упс, не схватил яблоко со стола, снова не схватил. О, схватил! Теперь также будем есть.

Пусть будет попадание, хорошо. Введу понятие 0 раунда - в нем все атаки - попадания. Разницы никакой почти - у некра еще больше половины хп. Cравнение с эфритом: если там 0 уровень убил 0 уровня (коммонер коммонера, причем это не бой фактически), то тут 1 уровень против 15

в этой формульной системе суровые чары _всегда_ повернуты лицом к каждому

Берс, одно дело когда дерутся обычные неписяи (причём там всё было ничуть не быстро - один повалил другого, тот посопротивлялся, но первый нанёс ему критический удар) - и совсем другое, когда герой дерётся с магом-некром, который прекрасно видит, что эльфийка исчезла после применения свитка. Он же не дурак и рассматривает возможность того, что ты сейчас телепортнёшься к нему и замахнёшься катаной

Бакстаб нет - если противник бьет кого-то, а вор стоит за ним - то атаки - бакстабы. Но попадания не всегда кстати
Баян в тему:

Дело не в первом ударе. А вообще в возможности убить без боя и излишней машинности. Если на меня обвалится гора, тоже скажем: раунд один, гора - 80% - промах. Берс сбегает с поля боя? Выходит во сне нельзя отрезать голову (враг спит), можно лишь нанести урон? Среднестатические формулы хороши для полноценного боя, но не описывают всей реальности мира. И некромант никак не мог догадаться, иначе бы повернулся, а я портанулся бы с другой стороны ("за спину"). Просто мир тогда не людей, а неких сферических математических объектов. Какая тут фантазия? Тупо ищи персов 1-3 уровня и качай экспу?
Эта проблема была и в предыдущей версии. Подходишь с копьём сзади к челу и пронзаешь! Нет, наносишь двойной урон - максимальная поблажка. То есть если с дичайшим произволом высших существ ещё можно частично стерпеться, то этот момент добивает. И подобная условность не клеится к глобальным событиям, истории и литературным описаниям.

Во сне можно без боя. Запросто причем. Только надо еще не разбудить того, кто спит . Но ударом со спины высшую нежить (акцент на слове нежить) убить...

попытка самоубийства провалилась

В моём понимании высшая нежить никак не вяжется с примитивными скелетами и зомби и не просиживает дни в склепу, создав только 15 солдат. Это жалкая нежить.

Вся нежить дальше внутри склепа.
ЗЫ: Я предупредил.
ЗЗЫ: С вампирами
ЗЗЗЫ: И привидениями
ЗЗЗЗЫ: И некр не умер

Интересно посмотреть, как приведения будут катаной шинковаться

наверно сопротивление 100%, вот и все

И ненадо гнать. Уровень некроманта был придуман позже поста, как и только что названная нежить. Признайся, Солм. Будь у него личи и вампиры, первоуровневый герой ну вообще бы под дипломатические переговоры не подошёл

Ты крайне ошибаешься Уровень некроманта был придуман сразу. (причем еще в момент первого поста с твоим чаром, и то, что торговец был собственно им. Как будто я не продумал основные линии сюжетные. (поэтому я зачастую форсю путь персонажа, сам же помнишь) Ты сам сейчас гонишь) Я просто неправильно выразился - не перебил, а убил скорее (я кстати подумал уже, что ты принял именно слово "перебил" как "убил всех")
И ты нужен был ему как приманка. (и он бы обьяснил почему именно ТЫ ему нужен, если бы ты спросил его об этом)

А как ещё понимать "перебил"? У этого слово одно значение = убил всех. И какой смысл был некроманту создавать голубые заслоны, если дальше шла бронетанковая нежить? Ну напал бы я на вампира и погиб. И с чего ему постоянно ходить и меня караулить? Дел нет? Для "приманки" он мог взять тех, кого я нашёл мёртвыми. Как-то всё не складно выходит. И вот ещё. Считать, что если я под голодом соглашусь помочь, то реально помогу - наивно. А если можно заклинанием обязать помочь, то почему сразу не наложить? Я пытаюсь анализировать ситуацию постоянно и то ли я тупо мыслю, то ли NPC нелогичны.

1. Для приманки он не смог взять бы тех, они были добрые лолодины.
2. Со словом перебил - моя ошибка - я иногда криво выражаюсь.
3. Согласиться помочь - именно то что ему было нужно, не сама помощь. Для того спелла нужно было твое согласие на словах, пусть даже ложное (НЕТ, я его не сейчас придумал, я его придумал, когда я сделал барьеры). Добрый лолодин бы умер и не согласился. Темных эльфов не любит никто кроме их самих. Орки тоже неудобны из-за того, что с ними воюет Корсия & Лития. Людоящеры в большинстве своей вообще дикие идиоты, а разумные - редкий гость, вот он тебя и выбрал. Злые люди обычно жадны & боятся за свою шкуру - т.е в склеп они ни за что не зайдут. Тем более истреблять нежить.
4. Скорее всего хромает моя логика - я забываю продумать некоторые моменты, да.