Ну, я написал уже в начале этой темы, что, возможно, слишком доверчив.
Пожалуй, действительно, не буду больше отвечать.

Корвин, уже не раз высказывалось предложение выложить исходники городов: Гавань, Бастион, Кузня. Пускай молодняк допиливает и распространяет. А то загнивает добро ведь.

Даже более того - Бастион я предлагал выпустить в качестве совместного с ХотА релиза, под двумя брендами (через "&"). Город очень качественно сделан, только некоторые юниты нуждаются в небольшой обработке для приведения к одному стилю - и то, может я не последний вариант видел. И создать совместную кампанию.
Corwin, жалко ведь - Бастион был самой ожидаемой частью 3.59.

Может сделать наподобие Роща и Приют - те ставятся сами по себе

Поверх чего-нибудь. Зачем такая радость?

Berserker, а разве Гавань не лежит уже давно в том состояние в котором была? Хотя ты же именно про исходники.

Корвин что по поводу 3.59 или иным вариантом?

Пока ничего.

(10.02.2013 19:06)FallenAngel Wrote:  Вообще, если называть вещи своими именами, вышел только хотовский Причал.

Если критерием выхода считать набор слабо связанных юнитов - то да.
А на деле вышли официально Модерж Фордж, Польский Фордж, Украинский Фордж, 2 версии Рощи, Презерв.
Разве мало?
Я уж не говорю про города, которые собраны, но спрятаны и не выпущены (Бастион и т.п.)

Quote:считать набор слабо связанных юнитов

Видеть сучок в чужом глазу и не видеть бревна в своем

(21.06.2013 08:56)IlyaSuper Wrote:  

Quote:считать набор слабо связанных юнитов

Видеть сучок в чужом глазу и не видеть бревна в своем

У меня наборы получаются лучше связанными.
Но постойте - я же не рисую юниты, а использую то, что есть.
А в Причале все юниты нарисованы с нуля. Так что мешало дать им хоть какую-то общую идею?
В невышедшей польской Регне они более связаны.

Например, не каждый пират взял бы на борт бабу, а в городе аж два бабских юнита.
Мне вообще непонятно, что делают в городе две совершенно похожие птицы? Они же даже внешне неразличимы. Раньше они были разных цветов, а теперь вообще слились.
И куда их пихать на корабле?

(22.06.2013 02:51)Macron1 Wrote:  Например, не каждый пират взял бы на борт бабу, а в городе аж два бабских юнита.

Ничего, что эти "бабские юниты" с морем связаны чуть ли не больше самих пиратов. И уж вряд ли у кого-то из пиратов повернулся бы язук сказать что океанида или жрица морей на корабле к беде, уж скорее наоборот.

(22.06.2013 02:51)Macron1 Wrote:  И куда их пихать на корабле?

Туда же, куда и черных драконов. Можно подумать, фракция живет на кораблях и там же замки строит.

Macron1, кстати, почему тебя дендроиды не смутили?

(22.06.2013 02:51)Macron1 Wrote:  Мне вообще непонятно, что делают в городе две совершенно похожие птицы? Они же даже внешне неразличимы. Раньше они были разных цветов, а теперь вообще слились.

Неужели гребень и шипы на хвосте настолько незаметны? Не говоря о цвете клюва и брюха.

В общем, понятно, - Макрон теперь здесь занимается тем же, чем занимался на DF2. Интересно, сколько выдержит здешняя администрация?

(22.06.2013 12:06)IlyaSuper Wrote:  Macron1, кстати, почему тебя дендроиды не смутили?

Смутили. Я их до сих пор на карте только по надписям различаю.
А гребешки у птичек причала и на карте так же неразличимы.

(22.06.2013 20:50)hippocamus Wrote:  Неужели гребень и шипы на хвосте настолько незаметны? Не говоря о цвете клюва и брюха.

На глобальной карте неразличимы. А в сражении различимы, только если оба грейда участвуют в бою.
Поэтому и говорю - абсолютно неудачная идея.
Почему бы было не оставить синюю и черную птичек?